viernes, 21 de marzo de 2008

Presentan proyecto para regular abortos terapéuticos

La Mañana de Córdoba - 21/03/08
El legislador socialista Roberto Birri (Frente Cívico y Social) presentó un proyecto de ley para regular la atención de los abortos no punibles, por parte de los médicos provinciales.«En los últimos tiempos han llegado a la escena pública, a través de los medios de comunicación, situaciones terribles y complejas que ponen en crisis los sistemas de salud al no tener resuelto previamente cuál es el rumbo a tomar frente a embarazos de fetos anencefálicos, niñas violadas o mujeres parturientas gravemente enfermas luchando por vivir», explicó Birri en los fundamentos. «Es importante destacar -agregó- que si bien no existe norma alguna en todo nuestro ordenamiento jurídico que indique que debe pedirse autorización judicial para realizar un aborto contemplado dentro del artículo 86 del Código Penal de la Nación, en la práctica estos abortos no se realizan».Finalmente, recordó: «Para muchos especialistas y organizaciones de los Derechos Humanos, la negativa a realizar el aborto terapéutico, transgrediendo la obligación legal del Código Penal significa una violación a los derechos humanos de la mujer».

miércoles, 5 de marzo de 2008

Birri: Una verdadera carta blanca / Puntal de Río Cuarto

En nom­bre del Fren­te Cí­vi­co y So­cial, el le­gis­la­dor Ro­ber­to Bi­rri cri­ti­có du­ra­men­te la au­to­ri­za­ción de la Le­gis­la­tu­ra pa­ra que el Eje­cu­ti­vo au­men­te la deu­da pro­vin­cial, a lo que con­si­de­ró co­mo “una ver­da­de­ra car­ta blan­ca”.En su in­ter­ven­ción, el le­gis­la­dor rio­cuar­ten­se re­sal­tó: "La ac­tual ad­mi­nis­tra­ción se ha pre­sen­ta­do a los vo­tan­tes co­mo una con­ti­nui­dad de las dos ad­mi­nis­tra­cio­nes an­te­rio­res, al pun­to de que el ac­tual go­ber­na­dor era an­tes vi­ce­go­ber­na­dor. Pe­ro lo que des­de aque­lla fe­cha han rea­li­za­do en ma­te­ria fis­cal de­mues­tra un al­to gra­do de irres­pon­sa­bi­li­dad que nos ha lle­va­do a es­ta si­tua­ción”.En ese sen­ti­do, aña­dió que “hay cua­tro evi­den­cias pa­ra ello, y no son las úni­cas: La fal­ta de trans­pa­ren­cia en la in­for­ma­ción de deu­da (só­lo se in­for­ma la deu­da de la ad­mi­nis­tra­ción cen­tral y no así la deu­da flo­tan­te y la de 14 or­ga­ni­za­cio­nes des­cen­tra­li­za­das); y el ni­vel de en­deu­da­mien­to in­for­ma­do, ya que de las pro­pias in­for­ma­cio­nes de ad­mi­nis­tra­ción cen­tral se ad­vier­te que la deu­da pro­vin­cial ha te­ni­do tan­tos in­cre­men­tos sin que ha­ya una ex­pli­ca­ción ló­gi­ca”,De igual mo­do, enu­me­ró “ la po­lí­ti­ca im­po­si­ti­va que con un cri­te­rio re­gre­si­vo ha ter­mi­na­do be­ne­fi­cian­do a quie­nes tie­nen ma­yor ca­pa­ci­dad con­tri­bu­ti­va” y “la au­sen­cia de re­cla­mo efi­caz por la co­par­ti­ci­pa­ción an­te el Go­bier­no na­cio­nal."Ade­más, cri­ti­có el Po­der Eje­cu­ti­vo por "pre­ten­der una au­to­ri­za­ción abier­ta pa­ra so­li­ci­tar cré­di­tos por 500 mi­llo­nes de dó­la­res, que in­clu­so pue­den ser más, en una suer­te de car­ta blan­ca, ya que no se co­no­ce des­ti­no es­pe­cí­fi­co, pla­zos, ta­sas de in­te­rés, quié­nes son los agen­tes fi­nan­cie­ros, agen­te co­lo­ca­dor, quién bus­ca a los in­ver­so­res, co­mi­sión a co­brar, so­bre qué mon­to, el to­tal, ope­ra­cio­nes par­cia­les, etc”. “Es más, con­clu­yó el le­gis­la­dor so­cia­lis­ta, se lle­ga al ex­tre­mo de pre­ten­der que se au­to­ri­ce al eje­cu­ti­vo a 'per­ci­bir an­ti­ci­pos a cuen­ta de di­chas ope­ra­to­rias'".