martes, 26 de agosto de 2008

Gacetilla de Prensa

"PROMUEVEN A NIVEL PROVINCIAL LA PROPUESTA DE NO VENDER COMBUSTIBLE A LOS MOTOCICLISTAS QUE NO USEN CASCO"

El Legislador Roberto Birri (PS - Frente Cívico y Social), ingresó hoy a la Legislatura Provincial, un proyecto de Ley para extender a todo el territorio provincial la propuesta destinada a que las estaciones de servicio no puedan vender combustible a los conductores de motocicletas, como así también a sus acompañantes, que circulen sin el casco reglamentario.

Entre sus fundamentos, el Legislador socialista expresó que "aunque la Ley de tránsito prevé el uso del casco, sabemos que en realidad la mayoría de los motociclistas no lo utilizan y lamentablemente los resultados trágicos son alarmantes, miles de vidas – la mayoría jóvenes- se pierden en nuestro país año a año. El Estado debe tomar todas las medidas necesarias para enfrentar esta situación y esta propuesta merece que los legisladores la tomemos en cuenta."

El proyecto propone establecer que "Serán sancionados con multa equivalente a veinte Unidades de Multa (20 UM), los propietarios o concesionarios de comercios destinados a la venta por cualquier titulo de combustibles en general, que, por si o por medio de sus dependientes expendan combustibles de cualquier tipo para la propulsión de motocicletas, ciclomotores, triciclos, cuadriciclos, bicimotores, y cualquier otro vehículo que de acuerdo a la ley 8560 obligue al uso del casco protectorio previsto por la normativa, cuando el conductor y/o su/s acompañante/s en el momento de la operación no lo utilizaran."

SE AGRADECE SU DIFUSIÓN.
CONTACTO: Leg. Roberto Birri 0351-152031963 // 0358 - 156027510

Proponen extender a toda la provincia la prohibición de vender nafta a quienes no usen casco

La Voz del Interior - 26/08/08

El legislador socialista Roberto Birri presentó hoy en la Unicameral un proyecto de ley que busca extender a toda la provincia la iniciativa que impulsa prohibir la venta de combustibles a motociclistas que no usen casco.

Proyecto provincial. Birri consideró que "el Estado debe tomar las medidas necesarias" para que los motociclistas usen el casco "ya que sabemos que la mayoría no lo utilizan". El proyecto de Birri establece que: "Serán sancionados con multa equivalente a veinte Unidades de Multa (20 UM), los propietarios o concesionarios de comercios destinados a la venta por cualquier titulo de combustibles en general, que, por si o por medio de sus dependientes expendan combustibles de cualquier tipo para la propulsión de motocicletas, ciclomotores, triciclos, cuadriciclos, bicimotores, y cualquier otro vehículo cuando el conductor y/o su/s acompañante/s en el momento de la operación no lo utilizaran."

Ver Nota: http://www2.lavoz.com.ar/08/08/26/secciones/sociedad/nota.asp?nota_id=234642

Acuerdo legislativo para eliminar las sumatorias

La Mañana de Córdoba - 26/08/08
Coincidieron peronistas, juecistas y radicales. Es la primera decisión que toman para cambiar el sistema electoral. En la discusión se coló el pedido de los partidos más chicos para que se incorpore la “boleta única”.
Alejandro Morenoamoreno@lmcordoba.com.ar
Los legisladores de la Comisión Especial para la Reforma Política acordaron ayer, por amplia mayoría, la eliminación de las sumatorias. La tibia resistencia de dos vecinalistas no alcanzó para torcer la decisión de los representantes de los bloques Unión por Córdoba, Frente Cívico y Social, Unión Cívica Radical, Concertación Plural y ARI. El próximo tema a discutir: si se incorpora el modelo de boleta única, que reclaman los partidos más chicos.La reunión duró apenas una hora, lapso en el cual el único tironeo fue el intento de los opositores, excepto el radicalismo, de ligar a la extinción de las sumatorias la incorporación de la boleta única (el modelo australiano). Con la soporífera paciencia de Francisco Fortuna y el tono irritado de Sergio Busso terminó por ratificarse el criterio de que la Comisión discutirá un tema por vez. El próximo será, precisamente, si se reemplazan las boletas individuales por una sola que contenga los candidatos de todos los partidos o alianzas.La sesión de ayer de la Comisión fue la primera en que la reforma política se discutió con altas dosis de política real, sin el academicismo de los “notables”.Los partidos grandes, más los que aspiran a serlo, se inclinaron por eliminar las sumatorias, mientras los más chicos trataron de que sobreviva el sistema.Todos reconocieron que alguna vez en la historia reciente apelaron a las sumatorias. Los grandes, para multiplicar la cantidad de boletas con sus candidatos (en algunos casos al costo de pegar en tramos secundarios las nóminas de otras fuerzas políticas); los chicos, para existir con porcentajes irreales (o para, colgados de partidos más taquilleros, ganar bancas que nunca podrían conseguir por méritos propios).El sistema fue utilizado por primera vez desde 1983 en la elección presidencial de 1989 por la Unión Cívica Radical y la Confederación Federalista Independiente para la fórmula presidencial Eduardo Angeloz-Cristina Guzmán. Y en comicios provinciales el debut le correspondió a la Unión de Fuerzas Sociales, en 1991, con el Partido Federal. A partir de entonces, fueron creciendo las sumatorias, hasta llegar al 2 de setiembre pasado, cuando, para gobernador, en el cuarto oscuro hubo 32 boletas de 9 candidatos.Cuando la resolución de ayer se convierta en ley, los candidatos serán impulsados o por un partido político o por varios pero en alianzas, de manera que a cada postulante corresponderá una sola boleta. Y se cerrará el camino a las «colectoras». Todo será mucho más sencillo en el cuarto oscuro.Opiniones El socialista Roberto Birri (FCyS) abrió el fuego destacando que las sumatorias perdieron “legitimación social y electoral”, justamente por ese abuso que registra muy pocas excepciones. Modesta de Stabio (Vecinalismo Independiente) advirtió con demasiada sinceridad que el procedimiento “es la única posibilidad que tienen los partidos chicos de acceder” a una banca. Aludió, así, a su propio caso y al de muchos otros legisladores que llegaron en listas colectoras detrás de candidatos a gobernador de otros partidos. La Cámara tiene hoy 10 legisladores (sobre un total de 70) con esas condiciones: ocho pegados a la candidatura a gobernador de Luis Juez y dos a la de Mario Negri. José Maiocco (Unión Vecinal Federal) también quiso resistir: propuso reglamentar el polémico mecanismo, por ejemplo con la reducción de las sociedades a dos o tres (Juan Schiaretti tuvo doce boletas, Luis Juez 9 y Mario Negri 5). De otro modo, consideró, los partidos más pequeños corren el riesgo de ser “absorbidos” por los más grandes. Francisco Fortuna (UPC-FPV) reflexionó que las sumatorias “no reflejan claramente la posición política de un partido, generan confusión y tienen consecuencia en el armado del Parlamento”. Lo que dijo del “Parlamento” hacía referencia a los aliados al juecismo que formaron bloques propios, incluso opositores al Frente Cívico como el caso extremo de José Villena (Movimiento Patriótico), o a los socios del radicalismo que también armaron sus tiendas al margen de la UCR. Hipólito Faustinelli (UCR) enfatizó el rechazo a las sumatorias porque “es el reclamo de la sociedad”, que cae confundida a la sobreexposición de boletas. “Nunca podremos saber si la UCR provocó que Omar (Ruiz) sea legislador o si Omar ayudó a que saquemos más votos”, protestó. Omar Ruiz (ARI) aclaró que a su partido no lo beneficia la modificación, pero igual apoyó la decisión de la mayoría. Enrique Asbert (Concertación Plural), con su elocuencia de bronce, dijo que estaba “dispuesto a aceptar el dictamen previo de la voz popular”.La Comisión resolvió que el próximo lunes redactarán las modificaciones a la Ley Electoral, que será el certificado de defunción de las sumatorias.

miércoles, 6 de agosto de 2008

Gacetilla de Prensa

“PROPONEN CREAR UNA COMISIÓN ESPECIAL QUE INVESTIGUE SI HUBO APREMIOS ILEGALES DENTRO DE LA LEGISLATURA CONTRA DETENIDOS POR PARTE DE LA POLICÍA”.

Ante la denuncia efectuada por distintos representantes gremiales y los testimonios de algunos de los detenidos durante la manifestación que se oponía a la modificación del sistema previsional, que afirman haber sido víctimas de apremios ilegales por parte de agentes de la policía, el Legislador Roberto Birri, representando al Bloque del Frente Cívico y Social propuso durante la sesión del día de la fecha que “el Poder Legislativo cree una Comisión Investigadora Especial” para determinar si los hechos denunciados ocurrieron o no.

Según el legislador socialista “estos hechos deben ser aclarados, ya que entraña gravedad Institucional porque queda una manto de duda y sospecha sobre la Legislatura de Córdoba. Sería gravísimo que en el Poder en el cual está representado el Pueblo se tolere por omisión, -en el mejor de los casos- que se utilice una dependencia como lugar de detención y además se ejerciten prácticas irregulares contrarias a la Constitución de la provincia”.-

martes, 5 de agosto de 2008

Precios: Juecistas también quieren un índice provincial

La Mañana de Córdoba - 05/08/08

Legisladores lo pidieron en la Cámara.
El legislador socialista Roberto Birri (Frente Cívico y Social) presentó el 4 de junio pasado un proyecto para que la Cámara declare «la necesidad de que el Poder Ejecutivo implemente por medio de la Dirección de Estadística de la Provincia un mecanismo que asegure el conocimiento mensual de la evolución del Índice de Precios al Consumidor. (IPC)».La iniciativa de Birri fue girada a la comisión de Economía, que preside el justicialista Dante Heredia, y allí permaneció desde entonces.Ahora, quizás, es el momento de que resucite, ya que desde el propio oficialismo impulsan la realización de los cálculos necesarios para conocer los índices de precios en la provincia de Córdoba.«Considero que es importante y relevante a la sociedad de la provincia toda contar con esa herramienta de conocimiento cierto de la evolución de precios, como derecho ciudadano de saber diariamente o mensualmente cómo se desarrolla el comportamiento de los precios», señaló el juecista Birri.«Sobre todo -enfatizó- de la canasta familiar, máxime en éstos tiempos, donde parece haberse disparado una escalada en los mismos», agregó Birri en los fundamentos de su proyecto, que fue acompañado por otros dos juecistas: César Seculini y Nadia Fernández.Monitoreo propio«Propongo que se adopte la misma política que las provincias vecinas de Santa Fe y San Luis, en el sentido de monitorear mediante el organismo provincial pertinente (Dirección Provincial de Estadística) los índices de precios correspondientes», manifestó el legislador socialista de Río Cuarto.Luis Juez, el jefe político de los legisladores del Frente Cívico y Social, ha sido un fuerte crítico del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y del INDEC, cuyos índices de inflación son inverosímiles.Los juecistas, entonces, coinciden al menos en las severas objeciones que le merecen las estadísticas nacionales con Unión por Córdoba, por lo que la pretensión de los legisladores opositores podría convertirse en realidad en poco tiempo.

Birri: Schiaretti ha violado el contrato social y político / Puntal de Río Cuarto

El vi­ce­pre­si­den­te del blo­que Fren­te Cí­vi­co y So­cial, Ro­ber­to Bi­rri, ad­vir­tió que Schia­re­tti "ha vio­la­do el con­tra­to so­cial y po­lí­ti­co que sus­cri­bió con los cor­do­be­ses" du­ran­te su cam­pa­ña. Es que el rio­cuar­ten­se re­cor­dó pre­ci­sa­men­te que el man­da­ta­rio sus­ten­tó su cam­pa­ña en la pro­me­sa de "no au­men­tar un so­lo pe­so los im­pues­tos". "Con su prin­ci­pal pro­me­sa in­cum­pli­da, no ha­ce más que agran­dar la des­con­fian­za de la gen­te ha­cia la di­ri­gen­cia po­lí­ti­ca", sen­ten­ció el le­gis­la­dor.Des­de el pun­to de vis­ta eco­nó­mi­co, Bi­rri des­ta­có que las me­di­das anun­cia­das, que se su­man a la au­to­ri­za­ción le­gis­la­ti­va pa­ra que la Pro­vin­cia to­me deu­da por 500 mi­llo­nes de dó­la­res, son "re­mien­dos o par­ches que ter­mi­nan ex­te­rio­ri­zan­do con cru­de­za la si­tua­ción an­gus­tian­te de la pro­vin­cia. En ese sen­ti­do, apun­tó que Schia­ret­ti ha en­con­tra­do un "chi­vo ex­pia­to­rio" en el go­bier­no na­cio­nal, cuan­do "las ver­da­de­ras cau­sas de es­ta gra­ve si­tua­ción de­ben bus­car­se en las pé­si­mas ges­tio­nes an­te­rio­res", den­tro de las cua­les el ac­tual man­da­ta­rio fue vi­ce­go­ber­na­dor en los úl­ti­mos cua­tro años."El con­flic­to del cam­po pue­de ha­ber si­do la go­ta que re­bal­só el va­so, pe­ro hay in­di­ca­do­res que de­mues­tran que es­ta si­tua­ción de­vie­ne de una po­lí­ti­ca im­po­si­ti­va que ha te­ni­do un cri­te­rio re­gre­si­vo, en la au­sen­cia de re­cla­mos efec­ti­vos por la co­par­ti­ci­pa­ción y en to­da otra se­rie de fac­to­res que de­jan en evi­den­cia irres­pon­sa­bi­li­dad fis­cal", agre­gó el le­gis­la­dor, tras lo cual opi­nó que de no efec­tuar­se una re­for­ma im­po­si­ti­va in­te­gral, el Go­bier­no bus­ca­rá a fu­tu­ro "nue­vas he­rra­mien­tas" de ajus­te.